В штате Калифорния судья отказал исключить занятия йоги из школьной программы, как того требовали некоторые родители, заявившие, что йога пропагандирует среди учеников восточную религию.
Судья Джон Мейер признал, что йога имеет религиозные корни, но отметил, несмотря на то, что эта практика берет начало в философии индуизма, в своем современном виде она прочно укоренилась в светском обществе и является «специфическим американским культурным феноменом». Он также сказал, что школьный округ разработал свою собственную версию йоги, которая абсолютно не связана с религией.
В то же время, адвокат родителей, выступивших против присутствия йоги на уроках физкультуры, заявил, что его клиенты вряд ли будут довольны таким решением суда. «Изначально йога является частью религиозного учения нехристианской направленности, а, значит, ее нельзя преподавать в государственных школах», - сказал Дин Бройлс, представляющий интересы Стивена и Дженнифер Седлок, чьи двое детей отказались от посещения уроков йоги.
Как сообщает агентство Рейтерс, школьный совет города Энсинистас, расположенного в округе Сан-Диего, Калифорния, запустил пилотную программу преподавания йоги в одной из девяти начальных школ в 2011-м году. И порядка 45 учеников по требованию родителей отказались посещать занятия. Семья Седлок даже подала судебный иск, попросив запретить йогу в школе, так как их дети терпят насмешки от тех детей, которые продолжают ходить на занятия.
Истцы возражали против плакатов с символами санскрита, поскольку они происходят от индуистских верований, а также против использования приветствия «намасте», который представляет собой соединение двух ладоней и поклон, и нескольких поз – асан. Это было учтено, и уже к началу нового учебного года из занятий исчезли санскрит, намасте и некоторые упражнения. Часть поз была переименована в дружественные для детей названия – «горилла», «телефон», «большой палец», «черепаха». Но родителям, протестующим против йоги, этого показалось все-таки мало. Они уверены, что даже в таком виде занятия пагубно сказываются на сознании детей. Впрочем, убедить в этом судью им так и не удалось.